En écho aux évènements survenus au Conseil régional ce vendredi 18 octobre, les communistes de Bourgogne-Franche-Comté, comprennent le désarroi des agriculteurs subissant des retards dans le paiement de leurs subventions. Cette situation est notamment due à la décentralisation d’une partie de la gestion des aides PAC sans affecter les moyens humains nécessaires à leur instruction.

La colère est d’autant plus grande que le revenu des agriculteurs français est devenu totalement dépendant aux soutiens publics. Chaque retard dans le versement des aides PAC peut engendrer des graves difficultés financières chez les agriculteurs concernés. En effet, des années 1980 au début des années 2000, les prix garantis ont été peu à peu remplacés par des aides directes. Dans un contexte de ciseau de prix et d’augmentation des consommations de capital, la valeur ajoutée créée par travailleur a fondu. Désormais, dans bon nombre de productions, ce sont les subventions publiques qui font le revenu des agriculteurs. Ainsi, en France, sur 2010-2019, les aides PAC représentent 59% du revenu courant avant impôt des producteurs de grandes cultures, 152% en élevage bovin lait et 195% en élevage bovin allaitant.

Les communistes interprètent cette libéralisation de la Politique agricole commune comme un moyen de tirer les prix agricoles vers le bas et de permettre à l’industrie agroalimentaire et à la grande distribution de s’approvisionner en denrées agricoles payées en deçà des coûts de production. Ainsi, l’aval des filières se taille la part du lion dans le partage de la valeur ajoutée agroalimentaire, s’octroyant la moitié de cette dernière, quand moins de 10% reviennent au producteur d’après l’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires. Et cela n’est sans compter la multiplication des traités de libre-échange qui accentuent la mise en concurrence internationale des producteurs en tirant les prix vers le bas tout en menaçant la souveraineté alimentaire de la Nation.

Pour les communistes, il est grand temps d’en finir avec une agriculture où ce n’est pas le travail mais les subventions publiques qui font le revenu.

Dans un premier temps, il est urgent de mobiliser tous les moyens à disposition du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté pour instruire les dossiers en attente en priorisant les profils d’agriculteurs en grave difficulté financière.

Toutefois, cette situation ne doit pas être appréciée uniquement de manière conjoncturelle, tant elle est révélatrice de la crise profonde que traverse l’agriculture française. Si l’on souhaite relever le défi du renouvellement des générations tout en accompagnant la mise en œuvre de pratiques plus respectueuses de l’environnement, il est indispensable de sécuriser le revenu ainsi que les investissements des agriculteurs. Ainsi, les communistes défendent l’instauration de prix planchers, soit un prix minimum versé au producteur. En parallèle, la mise en place des conférences permanentes territoriales associant la profession agricole, les filières, les pouvoirs publics et la société civile permettraient de fixer un prix d’objectif, couvrant les coûts de production des agriculteurs. Enfin, le rétablissement du coefficient multiplicateur serait l’occasion d’encadrer les marges de la grande distribution. En parallèle, cette campagne 2024, marquée par les mauvaises récoltes et les épidémies sur les cheptels (MHE, FCO etc.) invite à donner de vrais filets de sécurité assurantiels aux agriculteurs. Ces derniers passeraient par la mise en place d’un régime public agricole d’assurance et de gestion des risques climatiques, sanitaires et environnementaux, géré par les acteurs de l’agriculture et l’État et non pas par le secteur assurantiel et bancaire privé.

Si la priorité est bien de traiter les dossiers en attente, il est urgent de mettre fin à des décennies de libéralisation des politiques agricoles qui ont rendu le revenu agricole totalement dépendant des subventions publiques, confortant ainsi les profits de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution.

La campagne électorale arrive dans sa dernière ligne droite. Il reste moins de 10 jours pour faire porter un maximum de voix sur la liste « Gauche Unie pour le monde du travail » menée par Léon Deffontaines et soutenue par Fabien Roussel.
Au cours de nos rencontres sur les marchés, les foires ou les porte-à-porte, ce n’est pas la question de l’immigration (comme le dicte la sphère médiatique pour propulser l’extrême droite) que les personnes mettent en avant mais la question des salaires, des factures d’énergies, de pouvoir vivre mieux… Quand des forces de gauche s’égarent dans l’outrance ou dans l’accommodation avec le système libéral européen, Léon Deffontaines, tête de la liste « Gauche Unie pour le monde du travail » souhaite remettre au centre des débats jusqu’au 9 juin la question sociale.
Aux étudiant·es qui voient leur accès aux études compromis à cause des coupes budgétaires sur les services publics imposées par les directives européennes, aux salarié·es qui voient leur usine se délocaliser de la France vers des pays où le coût de la main d’œuvre est moindre, aux particuliers, artisans et commerçants qui ont vu leur facture d’énergie explosée à cause des réglementations européennes, c’est à toutes les victimes des politiques libérales européennes que les candidates et candidats de la liste « Gauche Unie pour le monde du travail » veulent s’adresser pour inverser cette tendance des politiques d’austérité, en faisant rentrer au parlement européen des élu·es, qui sans faillir, feront face aux forces libérales.
Il suffit de faire plus de 5% pour faire rentrer d’un coup 5 élu·es au Parlement Européen. On peut se dire que ça ne représente pas grand-chose, 5 élu·es, et pourtant, c’est ce qui peut faire changer parfois le résultat de vote sur des directives européennes libérales qui passent à très peu de voix.
Gardons en tête cette image dont Hélène Bidard nous a fait part lors de la réunion publique du 6 mai à Nevers : celle du moustique qui est pourtant tout petit, mais qui peut empêcher l’humain de dormir toute une nuit. Et donc, même quand on est petit, pas en grand nombre, nous pouvons quand même changer les choses.
Au cours de cette campagne électorale, il nous a souvent été reproché que les forces de gauche ne se soient pas unies. Cette élection européenne est particulière puisqu’à la proportionnelle. Dans le mode de calcul complexe de répartition des élu·es, la proportion fait qu’il est nécessaire d’avoir un grand écart de point pour augmenter son nombre d’élu·es et qu’en l’état, la gauche aurait plus de député·es élu·es au Parlement Européen si les principales listes de Gauche dépassaient les 5% que si elles étaient rassemblées. L’objectif étant bien de faire rentrer un maximum de député·es progressistes au Parlement Européen face à la droite et l’extrême droite, il est donc nécessaire de faire en sorte que toutes les listes de gauche dépassent la barre des 5%.
Le 9 juin, c’est le vote de conviction qui doit agir : le vote pour ses idées et non le vote influencé. Ce n’est pas un scrutin pour sanctionner Macron ou faire l’avant-match de la présidentielles de 2027. Le 9 juin, c’est un scrutin pour choisir un projet européen afin de faire face au rouleau compresseur libéral pour les prochaines années.

Avec la disparition de Bernard, c’est quelqu’un de très cher au cœur des Communistes nivernais qui disparaît. Il  était, comme on dit, « quelqu’un qui compte » dans le Parti. Depuis son adhésion au Parti Communiste et à la CGT, dans les années 70, Bernard a nourri sa vie, et la nôtre, de plus de 50 ans d’engagement fidèle, permanent, ininterrompu.

Après avoir travaillé en usine, Bernard est devenu facteur, lui qui aimait tant la rencontre avec les autres et sa haute idée du service public. Son rôle de facteur ne s’arrêtait pas juste à distribuer le courrier, il savait aussi « rendre service ». Il n’hésitait pas non plus à s’arrêter pour expliquer pourquoi il était en grève la veille et l’importance de défendre les droits des postiers et aussi des usagers.

Un moment qui aura marqué la vie de Bernard est la guerre d’Algérie. Il en aura gardé des souvenirs, souvent douloureux, sans haine pour le peuple algérien mais avec haine de la guerre, il aura toujours défendu la paix, l’entente entres les peuples et l’enrichissement par d’autres cultures.

Son implication dans le parti communiste a été d’une même intensité et il s’est rapidement imposé comme une « figure » du Parti Communiste, à Decize et dans le sud-nivernais évidemment, mais au-delà dans tout le Département.

Il était à la fois soucieux de l’organisation du Parti Communiste, parce qu’il savait qu’on ne change pas la société sans des forces organisées, syndicales et politiques. C’est la raison pour laquelle il a, durant de nombreuses années, accepté la responsabilité de Secrétaire de la Section du PCF de Decize et de membre de la Direction Départementale du PCF pendant de nombreux mandats.

Ses interventions au Comité Fédéral, son analyse de la situation politique, son avis sur les lourdes évolutions qui ont marqué le paysage social et économique du sud-nivernais ces dernières décennies, ont déterminé de nombreux positionnements et de nombreuses initiatives du Parti Communiste pendant ces longues années.

Depuis 1983, il aura exercé 37 ans de mandats municipaux à Decize, dans la majorité comme dans l’opposition.

Son travail, en tant qu’adjoint chargé du service des eaux et de l’assainissement, lui aura permis de mettre en pratique, au service des Decizoises et des Decizois, sa conception d’un authentique service public de l’eau, qu’il considérait comme un bien commun de l’humanité qu’il faut protéger des logiques marchandes.

Pendant 27 longues années, Bernard aura marqué des générations de Decizoises et de Decizois ; il aura donné à voir ce qu’est un élu communiste, un élu accessible, loyal, dévoué, reversant fidèlement ses indemnités d’élu à son parti politique, ce qui constituait, pour lui, une fierté.

Bernard aura aussi participé à plusieurs associations de défense des usagers, comme par exemple, son implication pour sauver de l’hôpital de Decize. Respecté et apprécié, y compris par ses adversaires politiques, Bernard a toujours assumé ses convictions, assumé son rôle de militant, de dirigeant et d’élu communiste, acceptant de porter, plusieurs fois, les couleurs de son Parti aux élections cantonales.

S’il a contribué à donner au Parti Communiste la crédibilité et la place qui sont les siennes aujourd’hui à Decize, son souci le plus cher était de transmettre le flambeau à de nouvelles générations, et il répétait régulièrement son bonheur, et sa satisfaction, de voir que de plus jeunes que lui empruntent aujourd’hui le même chemin.

S’il fallait résumer Bernard en quelques mots ca serait «L’humain d’abord »

Les militantes et militants communistes de la Nièvre ont organisé ce matin, Place Chaméane à Nevers, une vente solidaire de pommes de terre. Les pommes de terres étaient de productions locales : deux producteurs bio (Guillaume Debeer, de Nevers et Les bios du Bec de Cuffy) et un producteur raisonné (Aurélien Caquart, de Chevenon). Comme l’été dernier avec l’opération « tomates », la vente des pommes de terre à prix coûtant est une opération qui permet de mettre en lumière les difficultés pour les Français·es de s’alimenter sainement à un prix abordable et aussi les difficultés pour les producteurs et productrices d’être rémunéré à la juste valeur de leur travail.
La crise du monde agricole le montre bien : c’est les conditions de rémunération qui sont au cœur des préoccupations. Le modèle agricole actuel est en échec : agriculteurs et agricultrices travaillent pour nous nourrir mais nombre d’entre-eux n’arrivent plus à vivre de leur travail.
Malgré les loi Egalim qui ont permis davantage de transparence sur les coûts de production, elles n’empêchent pas les marges scandaleuses de l’industrie agro-alimentaire. C’est l’ensemble du monde libéral, avec les traités de libre-échange qu’il faut revoir ainsi que la Politique Agricole Commune (PAC) qu’il faut réajuster pour que ça ne soit plus les plus gros qui gagne le plus et les petits ou la bio qui ne ramasse que les miettes.
Ce type d’initiative sera certainement renouvelé sur Nevers pour permettre de montrer qu’il est possible de manger local et sainement, à un prix raisonnable. Les communistes de la Nièvre continueront de batailler pour que de la fourche à la fourchette, tout le monde soit gagnant, producteurs/productrices comme consommateurs/consommatrices.

Retrouvez sur le lien ci-dessous, Wilfried GAY, secrétaire de la section de Nevers du PCF, sur la radio RCF Nièvre, expliquant les raisons de cette initiative.

https://www.rcf.fr/actualite/linvite-de-la-redaction-locale-0/embed?episodeId=455505

 Nouvelle augmentation du prix de l’électricité 

 D’année en année, le Gouvernement annonce de nouvelles augmentations des prix de l’électricité. Ces hausses sont insupportables pour des millions de nos compatriotes, alors que tout augmente, sauf les salaires qui eux ne suivent pas !

Au PCF, nous proposons :

 Bloquer les prix
 Retour aux tarifs réglementés
 Baisser la TVA à 5,5% (20% aujourd’hui) sur l’électricité pour les ménages
 Sortir des logiques du marché européen de l’énergie
 Indexer les salaires sur l’inflation

Il est urgent de changer de politique pour défendre notre souveraineté alimentaire et protéger nos agriculteurs face à l’inflation et la concurrence déloyale des traités de libre échange.

C’est pourquoi nous soutenons la mobilisation des agriculteurs en colère dans la Nièvre. Le gouvernement doit les entendre et les respecter.

Pris en étau entre l’industrie agroalimentaire et la grande distribution, les travailleurs de la terre sont au bord de l’asphyxie. Les agriculteurs voient bien l’impuissance des lois EGALIM à modifier les rapports de force dans la construction des prix. Nous exigeons que de la fourche à la fourchette, les marges soient mieux réparties et si les professionnels ne se mettent pas d’accord sur les marges, c’est à l’État de réguler les marges de manière à ce que chacun soit gagnant.

D’après l’Observatoire de la formation des prix et des marges (OFPM), l’agriculture ne reçoit que 10% de la valeur ajoutée agroalimentaire. Et comme si cela ne suffisait pas, la profession n’en peut plus de voir ses coûts de production flamber plus vite que n’augmente le prix payé au producteur. Par exemple, l’Institut de l’élevage indique que le prix du lait de vache a baissé de 15 à 20 €/ 1000 L sur le dernier trimestre 2023 alors que le prix des intrants s’est maintenu. Le prix du gazole non routier s’établit à des niveaux très hauts, ne passant guère en dessous des 1 100 €/1 000 litres depuis un an. Cette situation va s’aggraver si la suppression de la détaxe – à laquelle se sont opposés les parlementaires communistes mais imposé par le gouvernement via le 49-3– voit le jour tout comme la mise en place de la hausse de 10% sur l’électricité en Février voulue par le nouveau Premier Ministre. Nous demandons le maintien de la détaxe sur le gazole non routier et le gel des taxes sur l’électricité.

Dans une situation où les prix ne couvrent pas les coûts de production, il est impossible de vivre dignement de son travail et d’engager les investissements que nécessitent l’urgente transformation agroécologique. En effet, la réintroduction de l’élevage dans les régions de grandes cultures, l’allongement des rotations ou encore la plantation de haies demandent de se projeter sur le temps long. Comment y parvenir quand on a aucune visibilité sur le prix de vente, livré au bon vouloir des forces d’argent ? Il est urgent de donner un horizon aux producteurs et de leur assurer un revenu décent.

A quoi bon se lever le matin si ce n’est pas le travail qui fait le revenu mais les subventions publiques ? La transformation écologique est une nécessité où chacun doit être gagnant : un agriculteur ou une agricultrice qui met en place des transformations pour une agriculture plus vertueuse doit pouvoir être mieux rémunéré·e et mieux accompagné·e.

Avec Léon Deffontaines, tête de liste aux élections européennes et André Chassaigne, député, nous demandons une toute autre répartition des fonds européens, avec des critères visant à reconstruire notre souveraineté alimentaire avec l’objectif de retrouver en France 500 000 agriculteurs et agricultrices d’ici 2030, correctement rémunérés, tout en accompagnant les transformations agroécologiques des pratiques agricoles : une réforme de la PAC pour une répartition plus juste afin que cela ne soit pas les gros qui touchent le plus et les petits, notamment celles et ceux en conversion ou en bio, qui restent sur le carreau.

Mettons cet argent public au profit d’une ambitieuse politique d’intervention publique sur les prix et les volumes. Il faut que le travail paye, et cela demande d’extraire la formation des prix des mécanismes de marché et de filières qui étranglent le producteur. C’est à l’Etat, avec les professionnels, d’instaurer des prix rémunérateurs, des filets de sécurité publics, des mesures de régulation des marchés et d’agir sur la façon dont se répartit la valeur ajoutée. Ainsi, le « juste prix » n’est pas qu’une émission télévisée, c’est aussi un combat de société visant à reprendre la main sur notre souveraineté alimentaire aujourd’hui déléguée aux marchés et à un quatuor de centrales d’achat.

Nous préférons la coopération internationale aux funestes traités de libre-échange avec le Brésil, le Canada ou la Nouvelle-Zélande, dont le seul but est de mettre en concurrence les agricultures mondiales.

Nous préférons la coopération au sein de l’Europe plutôt qu’une sortie de la PAC, comme certains le préconisent, qui serait mortifère pour l’agriculture française en mettant en concurrence les pays européens.

Nous proposons de mettre en place des conférences permanentes territoriales, associant des représentants de la profession agricole, des industriels, des distributeurs, mais aussi les pouvoirs publics et de la société civile. Ces conférences auraient pour but de déterminer un prix d’objectif, soit un prix d’achat des produits agricoles couvrant les coûts de production et rémunérant dignement l’agriculteur. Pour les communistes, les modalités de répartition de la valeur ajoutée agroalimentaire doivent être renversées en vue d’accroître le prix payé au producteur plutôt que de conforter les profits des industriels et distributeurs.